Konspirationsteorier vs spänningsromaner

[Spoiler-alert - läs inte denna text om du inte redan har läst mina böcker Den tredje delningen och Stormens Nemesis]

I mina böcker använder jag ibland greppet att ta en faktisk händelse och "vrida den" en aning för att ge ett annat förlopp eller annan bakgrund än den som är känd. I Stormens Nemesis ger jag mig t.ex. i kast med Stalins död och kopplar samman den med en gruppering som faktiskt skulle kunna ha haft motiv att mörda honom. Detta skulle om det torgfördes som "ny fakta" definitivt klassas in som en konspirationsteori, förutsatt att den som torgförde idén inte hade ny fakta att lägga fram som backade upp idén. I mitt fall blir det en spännande fiktiv handling i en spänningsroman. Det skulle ha kunnat vara så, men ingen vet (och de som i så fall vet håller tyst om det). 

På samma sätt rör jag i första boken Den tredje delningen vid Hitlers sista dagar i bunkern. Ett makabert-fascinerande ämne, framförallt med tanke på att det faktiskt inte finns några hårda bevis som skulle hålla i en domstol på att Hitler verkligen dog där i bunkern 1945. Eller rättare, det kanske finns bevis i Moskva men Putins regim ser till att dessa bevis inte får testas. I min bok rör jag vid tanken att det faktiskt fortfarande gick att fly med flygplan från bunkerns närhet i princip ända fram till Hitlers självmord. Det intressanta med detta - som jag även nämner i boken för den uppmärksamme - är att det länge även fanns en öppen rutt västerut genom Berlin. Ponera att Hitler nu ville fly, varför skulle han då inte ta landvägen och istället välja att flyga när han dessutom så vitt jag vet var flygrädd? Ska man fortsätta på det psykologiska spåret är det dessutom högst osannolikt att Hitler skulle försöka fly och riskera att bli tillfångatagen, så som t.ex. Göring senare blev. Hans paranoia för att bli tillfångatagen, torterad och paraderad som en apa i bur lär ha varit stor. Ett självmord passar mycket bättre in i den bilden. Men idén att någon högt uppsatt flydde via flygplan från bunkern i Berlin är naturligtvis för spännande att låta bli. För notera noga att i boken skriver jag aldrig ut namn på den som flyr, även om både Bartmann och Orvar nog borde känna igen alla de högt uppsatta nazisterna.

Mordet på John F Kennedy är en annan historisk händelse som lätt ger upphov till konspirationsteorier och som just därför relativt ofta dyker upp i böcker. En annan sådan död är naturligtvis Elvis, som om jag inte har helt fel dyker upp livs levande i baren i en avlägsen galax i någon av böckerna i Liftarens guide till galaxen. Jag ska inte lova att någon av dessa två inte dyker upp i någon av mina böcker, men jag kan i alla fall lova att i närtid har jag inte planerat det.

Det finns konspirationsteorier som ligger närmare oss i Sverige. Du kan säkert komma på ett par stycken och vem vet? Kanske tar jag in någon av dem i en kommande bok, vi får se... Det är ju nämligen författarens frihet att skriva vad han/hon vill eftersom det till syvende och sist bara är fiktion! 

 

Som brasklapp ska jag dock lägga till att en hel del av det jag skriver i mina böcker är baserade på fakta - sådant som verkligen har hänt. Detta gäller framförallt i berättelserna om Orvar, där flygäventyren ofta är relativt väl förankrade historiskt. Dock finns det inte alltid fullständiga bevis för att det jag skriver verkligen har inträffat eftersom det fortfarande är hemligt eller känsligt material. Spaningsflygningar över Sovjet är dock väl bekräftat av många olika källor, inklusive berättelser från piloterna själva.