Martin Elmbergs författarblogg

  HUVUDPERSONER OCH DERAS BERÄTTELSE. Jag fick återkopplingen av en av korrläsarna att han tyckte att det var skönt att jag behållit upplägget med tre huvudpersoner och tre parallella berättelser även i den andra boken.  Jag ska erkänna att det här var något jag var nervös inför när jag släppte den första boken - Den tredje delningen. Skulle ni läsare uppfatta uppdelningen i tre parallella berättelser som jobbig att läsa? Svår att förstå? Alltför komplicerad? De läsarkommentarer jag fått efter att ni har läst den första boken visar tvärtemot att det har fungerat. Dessutom har det varit ytterst intressant att höra vilka av de tre historierna ni gillat bäst och tvärtom vilka ni tyckt var tråkigast. Det intressanta är att det inte finns någon vinnare eller förlorare! Beroende på vem som har läst har favoriten skiftat. Några har fastnat för Alvas berättelse och hur det ska gå för Moa. Några har fastnat för Orvars berättelse och fann den intressant och spännande. Ytterligare några ...

KORREKTUR. Visst är det ett ord som låter tråkigt? Men ett ack så viktigt ord för en journalist eller författare. Under de många åren som frilansjournalist i hobbyvärlden har jag lärt mig att korrläsa artiklar noga. Bäst är att låta en artikel "ligga" i några veckor, sedan ta upp den igen och korrläsa. Man brukar bli förvånad över hur många fel av olika slag som man hittar. Att skriva en bok är mångt mycket värre av det enkla skälet att textmassan är så pass mycket mer omfattande. Själva innehållet är också mer komplext i form av intriger, personskildringar och en historia med bakgrundsdetaljer som helt enkelt måste stämma och vara logisk. När jag skriver hobbyartiklar till tidningar brukar jag korrläsa mina texter själv. Min första bok - Den tredje delningen - korrläste jag mestadels själv, av olika skäl. Den andra boken som förhoppningsvis ges ut inom kort kommer däremot att vara korrläst av en mindre grupp personer som letar efter både svenska-fel, logiska fel och upplevda...